A los colombianos muchas cosas nos quedan grandes.
Los pantalones de San Victorino, conseguirnos un trabajo estable o dejar de mirar el facebook son un ejemplo, pero lo más indignante es cuando nos queda grande la constitución y empezamos a crear vacíos donde en principio no los hay.
Hace años que la comunidad LGBTI empezó a hacerse notar en el mundo, hace años también que en Colombia se hacen avances en pro de los derechos de está comunidad, pero como raro en nuestra cultura, son cambios hechos a lo "malditasea". ¿Por qué? porque la que avanza a pasos de gigante es la corte constitucional y no el congreso de la república que debe ser quien aplique dicha constitución, cree y reglamente las leyes... pero no!. Nuestros honorables congresistas están más pendientes de que no los pillen manejando borrachos que de hacer su trabajo, y gracias a la corte este país se mueve hacia el futuro.
Sin embargo el camino tiene baches, baches grandes como la incompetencia del legislativo, baches pequeños como aquellos notarios y jueces que no saben qué hacer con los fallos de la corte, baches viejos como el procurador y baches nuevos como la Ex fiscal General de la nación Viviane Morales.
El bache mas grande es que la constitución es clara y no nos la creemos " Todas las personas nacen libres e IGUALES ante la ley, recibirán LA MISMA PROTECCIÓN y trato de las autoridades y GOZARÁN DE LOS MISMOS DERECHOS, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación (...)" Pero no. Aquí seguimos creyendo que hay ciudadanos de primera y segunda categoría y nos rasgamos las vestiduras en plaza pública cuando algo se sale de lo tradicionalmente aceptado. El primero en quedar desnudito a la intemperie es Monseñor Alejandro Ordóñez.
Los argumentos que hoy exhiben los principales defensores del tradicionalismo pendejo es "No podemos obligar a un niño a tener dos papás y dos mamás". Que ya mismo los militares bajen a los muchachos y dispongan los camiones para recoger a todos los infantes que crecen en familias de padres / madres solter@s y que se los rapen ojalá con mucho drama a aquellos que osan criar a los niños en familias de madre-abuela, padre-tío y derivados. Y que multen a los progenitores por irresponsables!!
Porque claro, tienen toda la razón del mundo, podemos obligar a los niños a ver clases que no les gustan, a comer cosas que no les gustan, a vestir prendas que no les gustan pero no podemos obligarlos a tener dos papás o dos mamás. Podemos obligarlos a vivir en la pobreza, a aguantarse a un papá borracho, una mamá que los maltrata o una tía que los hace aguantar hambre pero no podemos obligarlos a tener dos papás o dos mamás, podemos obligarlos a renunciar a su niñez , a vivir en condiciones paupérrimas con familias rídiculamente numerosas en ambientes miserablemente pequeños, podemos forzarlos a aguantar las penurias sanitarias del país y a morir lentamente en una sala de urgencias mientras esperan atención médica pero no podemos obligarlos a tener dos papás o dos mamás. Es el argumento más lógico que he escuchado en mucho tiempo.
Este argumento va seguido de otros tantos iguales de lógicos, la familia se desintegra, la sociedad se socava, la nación se destruye. Así como Alemania y Holanda, Noruega o Suecia ... agujeros sociales de nuestro frágil mundo y abandonados por Dios donde se sufre de hambre, ignorancia y escacés... Que el Señor nos libre de ser como ellos.
La doble moral de este país es digna de un campeonato. Si una mujer que vive del diario, en una casa de latas con 3 hijos queda embarazada, no puede abortar porque... porque no puede!, si una niña de 15 años que probablemente sea hija de la primera señora descrita queda embarazada (porque como el condón es pecado) pues no puede abortar.. porque también es pecado. Y si una pareja que probablemente tenga todo para ofrecerle a un niño abandonado, ropa, comida, educación..AMOR! quiere adoptar... pues no puede porque también es pecado. Pecado es dejar que los niños cumplan los 18 años en el ICBF y salgan de ahí a robar o a prostituirse por falta de oportunidades... pero pues no podemos obligarlos! ¿Cómo se nos ocurre?
Como los hogares del bienestar familiar son campos grandes y bellos donde a los jóvenes les estimulan todas sus habilidades, se gradúan de bachilleres a los 10 y de la universidad a los 14, Salen felices y gorditos, consentidos y super gomelos entonces legislemos para que todos los niños crezcan allá... recojamos a los hijos de solter@s, viud@s, divorciad@s... que vienen siendo más de la mitad de los menores de 18 del país... Porque sin papá y mamá son una amenaza para la sociedad... hagamos campos de concentración para ellos, muy a la pelicula Matilda, donde les den engrudo tres veces al día y tengan cucarachas muy pequeñitas.
A veces se nos olvida la realidad del país, no caemos que quien grita más duro en contra de la adopción gay jamás en la vida va a adoptar, olvidamos que los curas son célibes y sin familia y no tienen argumentos para decirnos cómo, con quién y de qué forma hacer nuestros núcleos de afecto. Y cuando la corte nos repite lo que en la constitución ya estaba escrito... caemos que ese hermoso librito, nos quedó
grande.
Los pantalones de San Victorino, conseguirnos un trabajo estable o dejar de mirar el facebook son un ejemplo, pero lo más indignante es cuando nos queda grande la constitución y empezamos a crear vacíos donde en principio no los hay.
 |
| "Todas las personas nacen libres e iguales ante la ley": Constitución |
Sin embargo el camino tiene baches, baches grandes como la incompetencia del legislativo, baches pequeños como aquellos notarios y jueces que no saben qué hacer con los fallos de la corte, baches viejos como el procurador y baches nuevos como la Ex fiscal General de la nación Viviane Morales.
El bache mas grande es que la constitución es clara y no nos la creemos " Todas las personas nacen libres e IGUALES ante la ley, recibirán LA MISMA PROTECCIÓN y trato de las autoridades y GOZARÁN DE LOS MISMOS DERECHOS, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación (...)" Pero no. Aquí seguimos creyendo que hay ciudadanos de primera y segunda categoría y nos rasgamos las vestiduras en plaza pública cuando algo se sale de lo tradicionalmente aceptado. El primero en quedar desnudito a la intemperie es Monseñor Alejandro Ordóñez.
Los argumentos que hoy exhiben los principales defensores del tradicionalismo pendejo es "No podemos obligar a un niño a tener dos papás y dos mamás". Que ya mismo los militares bajen a los muchachos y dispongan los camiones para recoger a todos los infantes que crecen en familias de padres / madres solter@s y que se los rapen ojalá con mucho drama a aquellos que osan criar a los niños en familias de madre-abuela, padre-tío y derivados. Y que multen a los progenitores por irresponsables!!
Porque claro, tienen toda la razón del mundo, podemos obligar a los niños a ver clases que no les gustan, a comer cosas que no les gustan, a vestir prendas que no les gustan pero no podemos obligarlos a tener dos papás o dos mamás. Podemos obligarlos a vivir en la pobreza, a aguantarse a un papá borracho, una mamá que los maltrata o una tía que los hace aguantar hambre pero no podemos obligarlos a tener dos papás o dos mamás, podemos obligarlos a renunciar a su niñez , a vivir en condiciones paupérrimas con familias rídiculamente numerosas en ambientes miserablemente pequeños, podemos forzarlos a aguantar las penurias sanitarias del país y a morir lentamente en una sala de urgencias mientras esperan atención médica pero no podemos obligarlos a tener dos papás o dos mamás. Es el argumento más lógico que he escuchado en mucho tiempo.
Este argumento va seguido de otros tantos iguales de lógicos, la familia se desintegra, la sociedad se socava, la nación se destruye. Así como Alemania y Holanda, Noruega o Suecia ... agujeros sociales de nuestro frágil mundo y abandonados por Dios donde se sufre de hambre, ignorancia y escacés... Que el Señor nos libre de ser como ellos.
La doble moral de este país es digna de un campeonato. Si una mujer que vive del diario, en una casa de latas con 3 hijos queda embarazada, no puede abortar porque... porque no puede!, si una niña de 15 años que probablemente sea hija de la primera señora descrita queda embarazada (porque como el condón es pecado) pues no puede abortar.. porque también es pecado. Y si una pareja que probablemente tenga todo para ofrecerle a un niño abandonado, ropa, comida, educación..AMOR! quiere adoptar... pues no puede porque también es pecado. Pecado es dejar que los niños cumplan los 18 años en el ICBF y salgan de ahí a robar o a prostituirse por falta de oportunidades... pero pues no podemos obligarlos! ¿Cómo se nos ocurre?
Como los hogares del bienestar familiar son campos grandes y bellos donde a los jóvenes les estimulan todas sus habilidades, se gradúan de bachilleres a los 10 y de la universidad a los 14, Salen felices y gorditos, consentidos y super gomelos entonces legislemos para que todos los niños crezcan allá... recojamos a los hijos de solter@s, viud@s, divorciad@s... que vienen siendo más de la mitad de los menores de 18 del país... Porque sin papá y mamá son una amenaza para la sociedad... hagamos campos de concentración para ellos, muy a la pelicula Matilda, donde les den engrudo tres veces al día y tengan cucarachas muy pequeñitas.
A veces se nos olvida la realidad del país, no caemos que quien grita más duro en contra de la adopción gay jamás en la vida va a adoptar, olvidamos que los curas son célibes y sin familia y no tienen argumentos para decirnos cómo, con quién y de qué forma hacer nuestros núcleos de afecto. Y cuando la corte nos repite lo que en la constitución ya estaba escrito... caemos que ese hermoso librito, nos quedó
grande.
Comentarios
Publicar un comentario